Instituer la biodiversité comme problème public, le cas des bois morts en forêt

Philippe Deuffic (1) , C. Bouget (2)

1 UR ADBX - Aménités et dynamiques des espaces ruraux
2 UR EFNO - Écosystèmes forestiers

Comment la question de la biodiversité a-t-elle émergé ? pourquoi certaines catégories du vivant sont-elles ignorées ? Comment certaines d'entre elles sont mises à l'agenda des politiques publiques ? Pour répondre à ces questions, l'article mobilise la grille d'analyse de Trom et Zimmerman (2001) qui identifient cinq étapes nécessaires à l'institutionnalisation d'un problème public : la dénonciation d'un trouble, la production de nouvelles catégorie de pensée, la mobilisation et la mise en réseau des acteurs, l'intégration des catégories de pensée, l'ajustement des catégories et leur abandon. En se basant sur l'exemple de conservation des bois morts en forêt explorées dans le cadre du projet RESINE, nous verrons que cette institutionnalisation ne concerne pas forcément tous les aspects de la biodiversité. De plus certains acteurs potentiellement concernés comme les propriétaires forestiers adhèrent difficilement à ces politiques dont ils contestent non pas tant la légitimité mais plutôt la dimension procédurale dont ils se sentent exclus. / How did the issue of biodiversity emerge? Why are certain categories of living beings ignored? How did the issue of deadwood land on the public-policy agenda? To answer these questions, we used the approach established by Trom and Zimmerman (2001), which identifies the necessary steps toward "institutionalisation" of a public problem, i.e. public criticism of a disturbance, objectivisation of the problem, networking of stakeholders and acceptance of the problem by stakeholders in the field. Using the example of efforts to conserve deadwood in forests, we show that placing an issue on the public agenda does not mean all aspects of biodiversity are involved. In addition, certain potential stakeholders such as forest owners are not inclined to adopt these policies. It is not that they contest the legitimacy of the policy, but rather the procedural aspects from which they feel excluded.

Mots clés: BIODIVERSITE; ECOLOGIE; FORET; SOCIOLOGIE; BOIS MORT

Domaines: Sciences de l'environnement

Philippe Deuffic, C. Bouget. Instituer la biodiversité comme problème public, le cas des bois morts en forêt. Sciences Eaux & Territoires, 2010, 3, p. 132 - p. 139. ⟨10.14758/SET-REVUE.2010.3.25⟩. ⟨hal-00583373⟩