Nominalisation et composition en français : d'où viennent les verbes composés ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Lexique Année : 2011

Nominalisation et composition en français : d'où viennent les verbes composés ?

Résumé

Compound verbs with the shape YX (NEUROSTIMULER, THERMOCOLLER), where Y is a nominal bound root (neuro, thermo, hydro) should exist neither in French, nor in Romance languages in general. However, such structures are found in French texts, and they make up a significant amount of data. This paper deals with the circumstances under which these verbs are formed. First of all, we notice that these verb forms are often found within spontaneous speech, although they seem to belong to specialty domains. In fact, these compounds are frequently used in discussion groups, blogs, and other exchange Web areas between techniques users, specialized material clients or sellers, or scientific communities members. A second interesting point is that these verbs are necessarily related to nouns whose structure is YXSfx (NEUROSTIMULATION, THERMOCOLLAGE), where Sfx is a Word Formation Rule suffix, forming event or state deverbal nouns: ion, age, ment, ure, e/ance. These nouns are learned compounds in every respect: they are hardly ever stored in general dictionaries, but may be found in specialized lexicons. They are very frequently used in written scientific documents. In short, French lexicon includes compound verbs, which are related to suffixed process compound nouns. Compound verbs and related compound nouns differ in term of speech register, since verbs can be seen as a spontaneous version of corresponding nouns. This paper aims at presenting under which conditions these verbs are formed and used. Such conditions are revealed at large scale, through the examination of a set containing both YXSfx nouns and YX verbs gathered on the Web (around 4000 nouns and 600 verbs). Both nouns and verbs analysis consists in combining four research criteria, applying to Y and X components: the semantic role Y plays with respect to the X predicate, the possible aspectual values X can take, X's transitivity, and X's argument structure. These four criteria have been cross-checked in order to compare each YX verb type and its related YXSfx noun. Comparison results lead us to choose the more suitable formation pattern for the two compound types. Two possible tracks are examined: according to the former, YXSfx is suffixed from the YX verbal base, which is a compound formed by means of a noun incorporation rule. According to the latter, YXSfx if formed by a compounding rule, and YX is backformed from YXSfx. The paper provides several evidences against the incorporation solution, and in favour of the backformation approach. The last section proposes a paradigmatic schema to model the YXSfx to YX backformation rule, and which is able to account for X formal variations between noun and verb, e.g. in HYDROEXTRACTION / HYDROEXTRAIRE.
Les verbes composés de la forme YX (NEUROSTIMULER, THERMOCOLLER), où Y est un élément de formation nominal (neuro, thermo, hydro) ne devraient pas exister en français, ni dans les langues romanes en général. Or le français possède de telles structures, qui constituent d'ailleurs un vocabulaire de taille non négligeable. L'article s'intéresse aux circonstances dans lesquelles ces verbes sont construits. Tout d'abord, on remarque que ces verbes appartiennent certes au(x) lexique(s) de spécialité, mais qu'ils relèvent en même temps d'un registre plutôt ‘oral' : les constructions apparaissent dans les groupes de discussions, des blogs, et autres échanges entre utilisateurs de techniques, clients ou vendeurs de matériel spécialisé, et membres de communautés scientifiques. Ensuite, ces verbes sont nécessairement apparentés à des noms dont la structure est YXSfx (NEUROSTIMULATION, THERMOCOLLAGE), où Sfx est une marque de RCL formatrice de noms déverbaux d'événement ou d'état : ion, age, ment, ure, e/ance. Ces noms ont, quant à eux, les caractéristiques typiques des composés néoclassiques : ils sont (quoique rarement) enregistrés dans les dictionnaires, les dictionnaires de spécialité, et les thésaurus. Ils sont largement employés dans les documents scientifiques écrits. En bref, le français dispose de verbes composés, apparentés à des noms composés suffixés événementiels, et pouvant se voir comme une sorte d' « oralisation » de ces noms spécialisés. Cet article se donne pour objectif de présenter les conditions dans lequelles ces verbes sont construits et employés. Ces conditions sont révélées à grande échelle à travers l'analyse d'un ensemble de noms et verbes recueillis sur La Toile (environ 4000 noms et 600 verbes). L'analyse des noms, comme celle des verbes, consiste en la combinaison de quatre critères portant sur les composants Y et X impliqués dans la formation de ces composés : le rôle joué par Y par rapport au prédicat auquel réfère X, les propriétés aspectuelles de X, sa transitivité, et sa structure argumentale. La comparaison des résultats obtenus pour YXSfx et YX nous conduit enfin à choisir un modèle de formation morphologique de ces composés, à la suite de l'examen de deux pistes possibles pour expliquer et prédire leur construction : l'incorporation nominale et la rétroformation. La piste de l'incorporation, et le fait qu'elle conduise à analyser les YXSfxNOM comme des nominalisations de YXVERBE, se heurtent à plusieurs objections, suivant deux axes : - le rapport du nombre de composés nominaux et du nombre de composés verbaux, en faveur des premiers, contredit l'hypothèse de la dérivation VERBE > NOM ; - l'incompatibilité entre les propriétés générales de l'incorporation et les caractéristiques des verbes YX, dément la possibilité d'une composition Y,X > YX. La piste de la rétroformation, elle, est beaucoup plus prometteuse. Elle nous conduit à nous interroger sur les moyens mis en œuvre par les locuteurs pour recréer le YX à partir de YXSfx ; en particulier nous verrons que la formation analogique, combinée à la mise en place de contraintes sémantico-aspectuelles bloquant des formations comme CARDIOBATTEMENT > *CARDIOBATTRE, a le pouvoir d'expliquer les constructions existantes, de rejeter celles qui sont impossibles, et de prédire les propriétés lexicales des YX à venir.
Fichier principal
Vignette du fichier
Lexique20_Fiam_version_hal.pdf (407.51 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-00573269 , version 1 (04-03-2011)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00573269 , version 1

Citer

Fiammetta Namer. Nominalisation et composition en français : d'où viennent les verbes composés ?. 2010. ⟨hal-00573269⟩
642 Consultations
1754 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More