Préférences décisives et précarité - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Les ateliers de l'éthique Année : 2009

Préférences décisives et précarité

Vincent Bourdeau

Résumé

This paper evaluates the compatibility of P. Pettit's definition of republican freedom as non-domination, with the capability approach championed by A. Sen. Pettit make use of the capability approach in order to develop a more realistic conception of the preferences of individuals in social context. The relative conception of “decisive preferences” supports his demonstration about the compatibility of republican freedom with the capabilities approach. This conception, in particular, gives central value to the social objective of fighting against social precariousness, understood as the arbitrary dependence of an individual towards another which hinders his capacity to move freely in the social world. Sen replied to Pettit that this reading has the effect of limiting the social pluralism of freedom. My discussion of this debate draws an intelligible line of reconciliation between the capability approach and republican freedom.
Cet article se penche sur le rapport de la conception républicaine de la liberté comme non-domination défendue par P. Pettit avec la conception de la liberté comme capabilité proposée par A. Sen. L'usage que fait Pettit de la conception défendue par Sen lui permet d'avancer une conception plus réaliste des préférences des individus en contexte social. Cette définition des « préférences décisives » guide toute sa démonstration de la compatibilité de la liberté comme capabilité avec la théorie néorépublicaine. Elle lui permet en outre de donner une valeur particulière à l'objectif social de lutte contre la précarité, précarité comprise comme situation dans laquelle un individu est placé sous la dépendance arbitraire d'un autre en l'empêchant de se mouvoir à sa guise dans le jeu social. Nous examinons les enjeux de cette articulation à la lumière de la réponse critique qui a été formulée par Sen à l'effet que la conception néorépublicaine limitait trop la pluralité sociale de la liberté. Enfin, nous esquissons une manière de réconcilier l'approche par les capabilités avec la conception républicaine.

Domaines

Philosophie
Fichier principal
Vignette du fichier
pdf_05_Bourdeau.pdf (238.71 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-00471575 , version 1 (08-04-2010)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00471575 , version 1

Citer

Vincent Bourdeau. Préférences décisives et précarité : Comment distinguer liberté comme capabilité et liberté comme non-domination?. Les ateliers de l'éthique, 2009, 4 (2), pp.55-64. ⟨hal-00471575⟩
90 Consultations
154 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More