Gestion préventive des inondations : quels outils économiques pour l'aide à la décision ?
Résumé
Ce texte se propose de répondre à la question du titre : " Gestion préventive des inondations : quels outils économiques pour l'aide à la décision? ". Cette question n'est traitée que pour le cas français. Pour ce faire, nous commençons dans une première partie par analyser le " contexte décisionnel " de la gestion préventive des inondations. Nous distinguons les deux types génériques suivants, dont nous fournissons une décomposition analytique : les décisions centralisées visant l'intérêt général ; les décisions contractuelles autour du bien commun. La distinction introduite est compatible avec les analyses sur les activités à risque développées de part et d'autre de l'Atlantique (conclusions du programme européen Trustnet, réflexions de la Society for Risk Analysis). Dans une seconde partie, nous soulignons les contributions possibles des sciences économiques à l'amélioration des décisions collectives. Deux outils économiques exemplaires d'aide à la décision sont rapidement présentés, l'analyse coûts-bénéfices et l'analyse décisionnelle multi-critères, et leur adéquation à la gestion préventive des inondations est discutée. Il est particulièrement montré que l'amélioration de la décision attendue de ces outils dépend avant tout de leur adéquation au " contexte décisionnel ". / This text examines the following question : "Flood Risk Management: Which Economic Tools to Help Decision-Making ?". This question considers only the French case. In the first part we present and analyze the notion of "decisional context" as applied in flood risk preventive management. We distinguish and provide an analytic decomposition of two generic types of such a decisional context, namely : centralized decision-making for general interest; decentralized decision-making for common good. This distinction is compatible with several analyses developed on risky activities (conclusions of the European Program Trustnet, reflections of the Society for Risk Analysis...). In the second part, we underline that economics may improve collective decisions. Two typical approaches to help decision-making are quickly presented, namely Cost-Benefit Analysis and Multi-Criteria Decision Analysis. Their adaptation to flood preventive management is discussed. We suggest that improvements derived from these methods depend above all on their accurate adequacy to the "decisional context" at hand.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...