Le débat Klamroth—Heiberg revisité

Bernard Vitrac (1)

1 CRCSA - Centre Louis Gernet de recherches comparées sur les sociétés anciennes

A polemic yook place between Martin Klamroth and Johan Ludvig Heiberg, at the end of the XIXth c., about the respective value of the Greek manuscripts and the indirect medieval tradition of arabic translations of Euclid's Elements. The debate has a new development thanks to W. Knorr (1996). We examine again the testmonies and every argument of the protagonists.

Une polémique a opposé Martin Klamroth et Johan Ludvig Heiberg à la fin du XIXe s. sur les mérites comparés de la tradition directe des manuscrits grecs et la tradition médiévale indirecte des traductions arabes des Éléments d'Euclide. Le débat a rebondi récemment grâce à W. Knorr. Nous reprenons l'ensemble du dossier et évaluons chaque argument avancé par les protagonistes.

Mots clés: Euclid; arabic translations; latin translations; Gerard of Cremona

Mots clés: Euclide; Éléments; traductions arabes; traductions latines; al-Hajjâj; Ishâq ib Hunayn; Thâbit ibn Qurra; Adélard; Gérard de Crémone

Domaines: Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences

Bernard Vitrac. Le débat Klamroth—Heiberg revisité. Le débat Klamroth—Heiberg revisité, Jul 1998, Tourtour (Les Treilles), France. ⟨hal-00454377⟩