La formation d'une toponymie et d'une ethnonymie grecques de l'Ibérie : étapes et acteurs
Résumé
Se estudian en esta comunicación varios aspectos de la formación y la evolución de los topónimos y etnónimos del Extremo Occidente, desde Hecateo hasta Polibio. La contrastación de las escasas fuentes disponibles revela un empobrecimiento de los conocimientos reales sobre la Península Ibérica durante los siglos IV y III a.C., mientras que perdura la imagen de una Iberia mítica. Los nombre con sufijo en -oussa, considerados tradicionalmente como exponentes de un estrato toponímico precolonial o foceo, son el resultado de un largo proceso de creación onomástica que se prolonga por lo menos hasta la época clásica. Un número significativo de correspondencias onomásticas entre lberia y el Ponto (desde Lámpsaco hasta Bitinia) delata la existencia de relaciones privilegiadas entre ambas regiones. Se puede atribuir la mayoría de los traslados toponímicos a los navegadores foceos, aunque en algún caso, como el de los Bebrices, el nombre trasladado forma parte de una construcción mitográfica. Se plantea la cuestión del papel de autores como Caronte de Lámpsaco en la elaboración de estas correspondencias más complejas. Finalmente, el ejemplo de Polibio permite analizar las primeras consecuencias de la conquista romana sobre la denominación de la Península y de sus habitantes.
Cette communication propose plusieurs éclairages sur la formation et l'évolution des noms de lieu et des noms de peuple en Extrême Occident, d'Hécatée à Polybe. La confrontation des rares sources disponibles fait apparaître, aux IVe et IIIe siècle, un appauvrissement des connaissances réelles sur la péninsule Ibérique, tandis que reste vivace l'image d'une Ibérie mythique. Les noms à suffixe en -oussa, souvent tenus pour représentatifs d'une strate toponymique précoloniale ou phocéenne, témoignent en réalité d'un long processus de création onomastique qui demeura productif au moins jusqu'à l'époque classique. Un nombre significatif de correspondances onomastiques entre l'Ibérie et le Pont Euxin (de Lampsaque à la Bithynie) témoigne de relations privilégiées entre ces deux régions. Les simples transferts toponymiques peuvent être attribués aux navigateurs phocéens, mais dans plusieurs cas, notamment celui des Bébryces, ces noms s'inscrivent dans des structures mythiques. On s'interroge sur le rôle d'auteurs tels que Charon de Lampsaque dans l'élaboration de ces correspondances complexes. Enfin, l'exemple de Polybe permet d'analyser les premières conséquences de la conquête romaine sur la dénomination de la péninsule et de ses habitants.
Origine : Accord explicite pour ce dépôt