Costly risk verification without commitment in competitive
Résumé
This paper analyzes the equilibrium of an insurance market where applicants for insurance have a duty of good faith when they reveal private information about their risk type. Insurers can, at some cost, verify the type of insureds who file a claim and they are allowed to retroactively void the insurance contract if it is established that the policyholder has misrepresented his risk when the contract was taken out. However, insurers cannot precommit to their risk verification strategy. The paper analyzes the relationship between second-best Pareto-optimality and the insurance market equilibrium in a game theoretic framework. It characterizes the contracts offered at equilibrium, the individuals' contract choice as well as the conditions under which an equilibrium exists.
Cet article analyse l'équilibre d'un marché d'assurances où les individus qui souscrivent une police d'assurance ont une obligation de bonne foi lorsqu'ils révèlent une information privée sur leur risque. Les assureurs peuvent, à un certain coût, vérifier le type des assurés qui présentent une demande d'indemnité et ils sont autorisés à annuler rétroactivement le contrat d'assurance s'il est établi que l'assuré avait présenté son risque de manière incorrecte lorsqu'il avait souscrit la police d'assurance. Toutefois les assureurs ne peuvent s'engager sur leur stratégie de vérification du risque. L'article analyse la relation entre l'optimalité de Pareto de second rang et l'équilibre concurrentiel du marché de l'assurance dans un cadre de théorie des jeux. Il caractérise les contrats offerts à l'équilibre, les choix de contrat par les individus ainsi que les conditions d'existence de l'équilibre.
Domaines
Economies et finances
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...