Comparaison de deux méthodes d'identification non entière - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2007

Comparaison de deux méthodes d'identification non entière

Résumé

Deux méthodes d'identification non entière, basées sur la définition de Grünwald de la dérivée non entière, sont comparées dans cet article. La première, minimisant l'erreur de prédiction à un pas, est plus délicate à mettre en œuvre. La seconde est plus facile à mettre en œuvre, car elle est basée sur la différenciation directe des signaux d'entrée et de sortie. D'un point de vue mise en œuvre, la principale différence entre les deux méthodes réside dans la prise en compte ou non du dernier échantillon de la sortie.
Fichier principal
Vignette du fichier
jdjnmacs_comparaison2identification.pdf (932.22 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

hal-00182383 , version 1 (25-10-2007)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00182383 , version 1

Citer

Stéphane Victor, Rachid R. Malti, Alain Oustaloup. Comparaison de deux méthodes d'identification non entière. Journées Doctorales - Journées Nationales MACS, Jul 2007, France. pp.1-6. ⟨hal-00182383⟩
75 Consultations
155 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More